Destituyen al intendente de Ciudad del Este

(Redacción: Prensa - Dirección de Comunicación). La Cámara de Diputados, durante una sesión extraordinaria convocada para tratar lo concerniente a la Municipalidad de Ciudad del Este, como único punto del orden del día, resolvió destituir al jefe comunal, Miguel Prieto. 

47 votos a favor de la destitución; 30 votos en contra; y 3 ausencias fue el resultado de la votación nominal llevada a cabo.

La comisión especial que acompañó el proceso de intervención a dicha administración municipal, y analizó el informe final del interventor, estuvo presidida por el diputado Alejandro Aguilera (ANR-Guairá).

Este bloque, cabe recordar, emitió dos dictámenes: en mayoría por la destitución del intendente; y en minoría por el rechazo de la destitución.

El diputado Aguilera defendió el dictamen en mayoría y comentó que el mismo fue elaborado con base en los datos recolectados en el informe final remitido por el Poder Ejecutivo.

Indicó que el interventor, Ramón Ramírez, refiere en ese informe que se han comprobado las causales que motivaron el pedido de intervención.

“Se habla de estados financieros presentados con graves inconsistencias,  así como inconsistencias y falta de justificación por transferencias a comisiones vecinales y otras organizaciones no gubernamentales”, expresó. 

Habló del evento “Navidad Sustentable”, organizado por el municipio de CDE, donde aseguró que se constató falta de documentación por parte de la administración municipal.

“En transferencias para el evento Navidad Sustentable 2023, se constató la falta de documentación. Se realizaron transferencias por medio de cheques, no así por cuentas bancarias pertenecientes a las organizaciones no gubernamentales”, sostuvo.

En contrapartida, el diputado Walter García (Yo Creo-Alto Paraná), defendió el dictamen en minoría.

“La Contraloría, en su dictamen, decía que no existían evidencias de la realización del evento “Navidad sustentable”. Todos los documentos fueron remitidos a la Contraloría y el interventor comprobó que no existió malversación del gasto público”, afirmó.

Asimismo, dijo que en el periodo 2019-2023 fueron realizadas unas 1.300 obras, con gran trabajo en educación, salud y desarrollo urbano. 

“Somos la primera ciudad con 20 buses eléctricos funcionando; un mayor acceso a camas de terapia intensiva; planta asfáltica propia; y un mayor acceso a agua potable, por citar algunos avances”.

Para el diputado Rodrigo Gamarra (ANR-Central), sí existió malversación.

“Se malversaron cerca de G. 30.000.000. Se habla de obras fantasma, otras inconclusas, así como proyectos fraudulentos. Incluso saltó un caso en el que el dinero fue a parar a manos de un funcionario municipal”, expuso ante el pleno.

La legisladora Leidy Galeano (Yo Creo-Alto Paraná), defendió la administración del intendente Prieto y resaltó que el municipio se enfrentó a una gran crisis sanitaria con fondos propios, sin generar deudas, como sí aconteció en muchos otros casos. 

“Se enfrentó la crisis sanitaria con recursos propios, a diferencia de la administración central que hizo un préstamo millonario. Construyó su propio pabellón sanitario y asistió a miles de familias en ese momento”, recordó.

Objeciones de la CGR fueron comprobadas

En otro momento del debate, la diputada Cristina Villalba (ANR-Canindeyú), aseveró que la administración municipal incurrió en graves faltas administrativas debido a que el dinero que tenía que ir a gastos corrientes, fue destinado a gastos de capital. 

En la misma línea, el parlamentario Hugo Meza (ANR-Cordillera), resaltó que todos los puntos objetados por la Contraloría General de la República (CGR), fueron comprobados durante el proceso de intervención que se desarrolló durante casi dos meses. 

Apoyó la destitución del intendente municipal. 

Finalmente, tras el extenso debate, la Cámara de Diputados decidió destituir a Prieto por las irregularidades administrativas detectadas.

La mayoría coincidió en que las malversaciones de fondos y otras irregularidades denunciadas por la CGR, fueron comprobadas en la intervención.