Exhortan al JEM a investigar actuación de juez en el caso José Zaván

(Redacción: Prensa – Dirección de Comunicación). Durante la última sesión ordinaria, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de declaración “Que insta al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados a iniciar, de oficio, una investigación preliminar, sobre el procedimiento realizado por el juez Guillermo Merlo, en el caso del joven José Zaván, único sobreviviente del accidente aéreo ocurrido en el 2021 en la Fuerza Aérea de Luque”.

La iniciativa fue avalada durante el espacio de mociones de tratamiento de Sobre Tablas, a propuesta del diputado Pedro Gómez (PLRA-Central).

De acuerdo con el documento, el objetivo es que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) determine eventuales “incumplimientos de deberes funcionales, falta de diligencia, ausencia de fundamentación suficiente y eventual vulneración de garantías procesales” que pudieran desprenderse de la resolución dictada por el mencionado magistrado.

La exposición de motivos recuerda que el caso de José Zaván -único sobreviviente del siniestro aéreo registrado el 9 de febrero de 2021 en instalaciones de la Fuerza Aérea de Luque- constituye uno de los episodios más sensibles y emblemáticos de los últimos años.

El joven ha atravesado un extenso y complejo proceso de rehabilitación, con intervenciones quirúrgicas y tratamientos especializados de alto costo.

“Dichos esfuerzos han sido sostenidos fundamentalmente por su familia y por la solidaridad de la ciudadanía, ante la insuficiente respuesta institucional para dar una cobertura integral a sus necesidades médicas y de recuperación”, señala el texto.

En este contexto, se detalla que la familia promovió una demanda de resarcimiento para cubrir los cuantiosos gastos de rehabilitación. Sin embargo, dicha acción fue rechazada en primera instancia por el juez Guillermo Merlo, “cuya resolución ha generado amplio cuestionamiento público al fundarse en argumentos que, a criterio de la familia, diversos sectores sociales y especialistas del ámbito jurídico, no reflejan debidamente la gravedad del caso ni las circunstancias excepcionales que lo rodean”.

Ante esta situación, el proyectista considera indispensable instar al JEM a realizar una investigación preliminar que permita esclarecer si en el procedimiento existieron actuaciones u omisiones que pudieran constituir faltas funcionales o vulneraciones a los estándares de conducta judicial.

Finalmente, el artículo 2º del proyecto exhorta al Poder Ejecutivo a que, por medio de sus instancias competentes, adopte medidas para garantizar la asistencia integral a víctimas sobrevivientes de siniestros aeronáuticos, promoviendo mecanismos de cobertura médica, terapéutica y de rehabilitación, de modo a evitar que las familias afectadas deban afrontar solas, procesos prolongados y de alto costo.