Cámara de Diputados ratificó postura de derogar convenio con la Unión Europea

Publicado el: 09/08/2023 14:34

Sesión Ordinaria HCD 04 850.jpg(Redacción: Prensa – Dirección de Comunicación). Tras un extenso debate, el pleno de la Cámara de Diputados, con 70 votos a favor, seis en contra y una abstención, se ratificó en su sanción inicial con respecto al proyecto de ley “Que deroga la vigencia de la Ley N° 6.659/20, que aprueba el convenio de financiación entre la Unión Europea y la República del Paraguay, para el Programa de Apoyo a la Transformación del Sistema Educativo del Paraguay y sus anexos”.

El proyecto de Transformación del Sistema Educativo en un plan estratégico del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), que se inició en el año 2019, a través del Decreto del Poder Ejecutivo N° 1.083, “Por el cual se conforma el Comité Estratégico de Diseño de la Estrategia de Transformación Educativa 2030”.

Se trata de un convenio mediante el cual Paraguay recibe una cooperación financiera de 38 millones de euros (no reembolsables), por parte de la Unión Europea, de los cuales se ejecutaron 5 millones de euros y la suma comprometida para este año es de 8 millones de euros.

El pedido de derogación se centró en que, desde un principio, el proyecto de transformación educativa fue rechazado por un mayoritario sector de la ciudadanía; especialmente, por la no inclusión de los padres de familia en el comité, cuando que son los primeros garantes de los hijos, según lo establece la Carta Magna.

La argumentación dice que solo después de las críticas, en junio de 2022, un cupo de representación fue otorgado a los padres.

La exposición de motivos de la derogación indica que en el “Enfoque de Derecho”, uno de los tres ejes transversales del proyecto, el Estado asume el ejercicio de la patria potestad, alterando el orden constitucional y desplazando a los padres.

Respetar valores, cultura y tradición

La diputada Rocío Abed (ANR-Alto Paraná), líder de la Bancada “A” de la ANR y titular de la Comisión de Equidad Social y Género, ratificó su compromiso de derogar el acuerdo y trabajar por una educación que promueva los valores y el respeto a las tradiciones.

Indicó que en la página 12 del convenio se habla claramente de que la educación es decisiva para formar la posición de los niños en materia de género y enfoque de género; ergo, ideología de género.

“Con esa corriente son más de 100 géneros que se desean imponer. Yo no quiero que a mis hijos, a través de esta línea del globalismo, se les tenga que incorporar eso en la malla curricular y desde pequeñitos tengan que interpretar que la cuestión de género es una construcción social”, señaló.

Sostuvo que si más adelante se reanuda la cooperación, deben respetarse los valores, la cultura y la tradición; sobre todo, el enfoque de familia.

El diputado Daniel Centurión (ANR-Capital), de la Bancada “Fuerza Republicana”, también afirmó su compromiso de derogar el convenio.

“El documento fue debatido en varias comisiones para llegar a una conclusión que defiende los intereses de la mayoría”, aseguró.

Recalcó que el acuerdo puso en duda la soberanía educativa, además de hablar del cercenamiento de la patria potestad; y dijo que como país soberano no podemos someternos ni depender de una donación, o de alguna cooperación, en cuestiones elementales como la educación.

No deben marcar la hoja de ruta

El congresista Rodrigo Blanco (PLRA-Central), apoyó la derogación e instó a que el gobierno nacional busque la manera de “rehacer” ese documento.

Igualmente, el parlamentario Guillermo Rodríguez (Yo Creo-Alto Paraná), significó que ningún organismo internacional debe marcar la hoja de ruta de nuestro país en materia de educación de los niños.

“En el convenio todo es un juego de palabras; no vamos a encontrar los vocabularios tal cual son. Es un juego de palabras, un eufemismo total”, acentuó.

La legisladora Roya Torres (PLRA-Alto Paraná), aconsejó votar a favor de la derogación y enfatizó que cuando llegan “ayudas” con condicionamientos que pueden afectar la moral, la religión y la identidad de los niños, “no se puede aceptar la colaboración en desmedro de la familia”.

“Se está desinformando”

Otros argumentos, durante el debate, fueron más cautelosos en la crítica al convenio internacional.

El diputado Rubén Rubín (Hagamos-Central), aclaró no estar a favor de la ideología de género, pero refirió que al leer todo el convenio, no encontró lo que es denunciado.

“Si me muestran el artículo que les preocupa, voy a votar por la derogación. Leí una y otra vez y no encuentro”, esgrimió.

Sin embargo, para la diputada Johana Ortega (PPS-Capital), “se está desinformando y mintiendo al pueblo paraguayo”.

Cuestionó que haya “manipulación mediática” respecto a este tema y adelantó que no acompañaría la derogación del convenio.

Finalmente, el legislador Roberto González (ANR-Cordillera), quien dijo estar a favor de la versión Cámara de Senadores (rechazo de la derogación), pidió una profunda reflexión antes de asumir una decisión que comprometa la formalidad, seriedad y responsabilidad del país.

“Esto se distorsionó en un proceso electoral”, manifestó.

Luego de la correspondiente votación, 70 votos fueron base de la ratificación de la sanción inicial de derogar el convenio con la Unión Europea.

El proyecto de ley vuelve a la Cámara de Senadores.

...

No hay Diapositivas introducidas.

Compartir este artículo